Wechseln Sie zur Seite in englischer Sprache

Notenverteilung in der Klausur Computernetze im WS1718

Für die Klausur am 24.2.2017 hatten sich 103 Studenten von der FRA-UAS und 8 von der Vietnamese-German University (VGU) angemeldet. Erschienen sind 65 Studenten von der FRA-UAS und alle 8 von der VGU. Die nachfolgende Tabelle enthält die Verteilung der Noten.


Noten    Punkte                   Anzahl (FRA-UAS)    Anzahl (VGU)
------------------------------------------------------------------
1,0      >75,5                    3                   1           
1,3      72,0 - 75,5              4                   3           
1,7      68,0 - 71,5              4                   1           
2,0      64,0 - 67,0              8                   2           
2,3      60,0 - 63,5              12                  1           
2,7      56,0 - 59,0              5                   -                 
3,0      52,0 - 55,5              3                   -
3,3      48,0 - 51,0              1                   -
3,7      44,0 - 47,5              9                   -
4,0      40,0 - 43,0              6                   -
5,0      <40                      10                  -
------------------------------------------------------------------
                      Teilnehmer: 65                  8                     
               Notendurchschnitt: 2,96                1,61

Alle Aufgaben in der Klausur, die sich nicht auf das Labor bezogen haben, waren den Übungsblättern (teilweise in leicht veränderter Form, häufig sogar 1:1) entnommen. Von den in der Klausur maximal erreichbaren 90 Punkten konnten 24 Punkte mit Aufgaben aus dem Labor erreicht werden.

Der große Unterschied zwischen den Durchschnittsnoten der Studenten der FRA-UAS und den Studenten der VGU ist beachtenswert. Natürlich ist bei nur 8 Teilnehmern keine Repräsentativität gegeben, doch decken sich die Ergebnisse weitgehend mit den Ergebnissen im WS1617 und SS2017.

Im Nachhinein war die Teilaufgabe 12a aus vier Gründen nicht optimal gewählt.

10 Punkte waren zu viel für diese Teilaufgabe.
Es wäre sinnvoll gewesen, die man-Page des Kommandos iptables beizulegen.
Es war nicht optimal das Kommando sysctl abzufragen.
Der exklusive Fokus der Aufgabe auf NAT war nicht sinnvoll, weil die entsprechende Laboraufgabe auch via Bridge zu lösen war.

Aus diesen Gründen wurden für die Benotung ein 80 Punkte-Schlüssel und nicht der ursprünglich vorgesehene 90 Punkte-Schlüssel verwendet. Somit wirken sich fehlende Punkte in Teilaufgabe 12a bei keinen Teilnehmer negativ aus und in dieser Teilaufgabe erzielte Punkte sind nicht verloren.

Prof. Dr. Christian Baun
Frankfurt University of Applied Sciences
(1971-2014: Fachhochschule Frankfurt am Main)
FB 2: Informatik und Ingenieurwissenschaften
Stand: 4.3.2018