Zurück zur Hauptseite

Wechseln Sie zur Seite in englischer Sprache

Notenverteilung in der Klausur Computernetze im WS1718

Für die Klausur am 24.2.2017 hatten sich 103 Studenten von der FRA-UAS und 8 von der Vietnamese-German University (VGU) angemeldet. Erschienen sind 65 Studenten von der FRA-UAS und alle 8 von der VGU. Die nachfolgende Tabelle enthält die Verteilung der Noten.

Noten    Punkte                   Anzahl (FRA-UAS)    Anzahl (VGU)
------------------------------------------------------------------
1,0      >75,5                    3                   1           
1,3      72,0 - 75,5              4                   3           
1,7      68,0 - 71,5              4                   1           
2,0      64,0 - 67,0              8                   2           
2,3      60,0 - 63,5              12                  1           
2,7      56,0 - 59,0              5                   -                 
3,0      52,0 - 55,5              3                   -
3,3      48,0 - 51,0              1                   -
3,7      44,0 - 47,5              9                   -
4,0      40,0 - 43,0              6                   -
5,0      <40                      10                  -
------------------------------------------------------------------
                      Teilnehmer: 65                  8                     
               Notendurchschnitt: 2,96                1,61

Alle Aufgaben in der Klausur, die sich nicht auf das Labor bezogen haben, waren den Übungsblättern (teilweise in leicht veränderter Form, häufig sogar 1:1) entnommen. Von den in der Klausur maximal erreichbaren 90 Punkten konnten 24 Punkte mit Aufgaben aus dem Labor erreicht werden.

Der große Unterschied zwischen den Durchschnittsnoten der Studenten der FRA-UAS und den Studenten der VGU ist beachtenswert. Natürlich ist bei nur 8 Teilnehmern keine Repräsentativität gegeben, doch decken sich die Ergebnisse weitgehend mit den Ergebnissen im WS1617 und SS2017.

Im Nachhinein war die Teilaufgabe 12a aus vier Gründen nicht optimal gewählt.

• 10 Punkte waren zu viel für diese Teilaufgabe.
• Es wäre sinnvoll gewesen, die man-Page des Kommandos iptables beizulegen.
• Es war nicht optimal das Kommando sysctl abzufragen.
• Der exklusive Fokus der Aufgabe auf NAT war nicht sinnvoll, weil die entsprechende Laboraufgabe auch via Bridge zu lösen war.

Aus diesen Gründen wurden für die Benotung ein 80 Punkte-Schlüssel und nicht der ursprünglich vorgesehene 90 Punkte-Schlüssel verwendet. Somit wirken sich fehlende Punkte in Teilaufgabe 12a bei keinen Teilnehmer negativ aus und in dieser Teilaufgabe erzielte Punkte sind nicht verloren.